区块链论语:制度与博弈
刘韧 2018-06-22 10:36:24

1. 无论是公司治理还是法治,我认为最大的成本都来源于可以谈判。因为执行上的弹性,导致很多人都在想办法挑战执行人的弹性边界,最终机构大量的成本消耗的内部摩擦上。区块链有机会把制度变为无监管无弹性的执行机器,每个参与的人也就会死了与机器谈判的心,从而把心思花在如何把事情做好上面。

2. 然而制度的精度又会成为另外一个问题,谁也不是上帝,不可能面面俱到地制定出每一件事情的规范,这个时候就要用合约引入博弈的机制进来,通过多方竞争,来达到系统相对最优解。世界杯就是个好例子。

3. 参与事务的多方拿不准结果怎么办,那就拿利益参与对赌。通过远期结果决定当下各方利益分配。

4. 比如 pow 挖矿,也是多方博弈的设计,市值增加,主链机会风险会增加,而此时挖矿产出价值也会增加,如果算力不变,单位算力收益就会增加,因此吸引更多算力加入,从而加强主链抵御攻击的能力。

5. 更多算力加入,又会降低算力产出,从使算力产出保持相对平衡。而主链的抗攻击能力也因此保持在与总市值相匹配的水平上。

6. 以博弈方式解决多方事务,在传统公司治理是很难实现的,因为执行成本太高。但是通过智能合约,就会变成很自然的一个模型。

7. 因此,去中心化组织治理,不能简单是把公司制度写在合约上,而要去思考因为制度的自动化,会出现的新的治理方式。

8. 制度自动化,是指利益的分配,是由智能合约来完成的。

9. 传统公司治理,是由所谓的 kpi 来驱动的,kpi 以及分配机制则是建立在一整套科学的和不科学的分析结果上的。

1
欢迎关注商界网公众号(微信号:shangjiexinmeiti)
标签论语  区块  制度  

评论

登录后参与评论

全部评论(46)

广告
广告
广告
商界APP
  • 最新最热
    行业资讯

  • 订阅栏目
    效率阅读

  • 音频新闻
    通勤最爱

广告